时评:61.5万赔偿并非维权胜利
2009年9月19日 13:24:24 来源:新华网
核心提示:张海超悲怆式的"开胸验肺"让人心碎。然正是这种心碎的自救,公民极大关注、媒体如潮报道,最后在有关领导的重视下各个程序都特事特办解决了。倘若不是"开胸验肺",能有"特事特办"吗?而"特事特办"的画外音就是以破坏和损伤程序公正、公平为代价。
9月16日晚间,河南新密市开胸验肺农民工张海超向记者发来短信,说他与郑州振东耐磨材料有限公司签订了赔偿协议。赔偿包括医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、停工留薪期工资、一次性伤残补助金、一次性伤残津贴等各项工伤保险待遇,共计615000元,与郑州振东耐磨材料有限公司终止劳动关系。(9月17日新华网)
&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;61万余元的赔偿金,对于维权无路"开胸验肺"的张海超来说,这应是一个很知足的数了。"很幸运被关注"、"感谢关心和帮助"等等话语溢满了其高兴之情。确实,这种结果对张超海而言维权是成功的。但对有61万尘肺病患者直至数以亿计的打工者来说,如此维权并不表示胜利。
&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;张海超悲怆式的"开胸验肺"让人心碎。然正是这种心碎的自救,公民极大关注、媒体如潮报道,最后在有关领导的重视下各个程序都特事特办解决了。倘若不是"开胸验肺",能有"特事特办"吗?而"特事特办"的画外音就是以破坏和损伤程序公正、公平为代价。
&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;用极端方式解决了突出个案,这非法律使然,也非职能部门监督到位使然,而是社会舆论的压力,其间所暴露出的法律和监管漏洞值得深思。
(来源:新华网)
用户登录